MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029467744 · doi:10.1089/153685903321947996

A Panel of Monoclonal Antibodies to Cytoplasmic GW Bodies and the mRNA Binding Protein GW182

2003· article· en· W2029467744 sur OpenAlexaff
Theophany Eystathioy, Edward K. L. Chan, Michael Mähler, LeeAnne M. Luft, Mark L. Fritzler, Marvin J. Fritzler

Notice bibliographique

RevueHybridoma and Hybridomics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésBiologyMessenger RNAEpitopeMonoclonal antibodyP-bodiesMolecular biologyAntigenAntibodyGeneTranslation (biology)Genetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GW182 is a mRNA binding protein characterized by 60 repeats of glycine (G):tryptophan (W) motifs and is localized in cytoplasmic structures referred to as GW bodies (GWBs). Current evidence suggests that this unique protein plays a role in mRNA processing. To enable a more detailed study of GW182 and GWBs in cells and tissues, including their role in mRNA processing, we developed four monoclonal antibodies (MAbs) that bind the human recombinant GW182 protein. These MAbs can be used for Western blot analysis and indirect immunofluorescence (IIF) on cultured cells and tissues. Of special interest, one of the MAbs, 2D6, can be used to identify GW182 and GWBs in formalin-fixed and paraffin-embedded tissues after using an antigen retrieval method (ARM). All the MAbs described in this study immunoprecipitate the GW182 protein. Epitope mapping using overlapping 15-mer peptides representing the full-length GW182 showed that the major antibody-binding domains of these MAbs are distinct. These MAbs are valuable tools for cell biologists and pathologists to study the location and function of the novel GW182 protein in tissue culture cells, as well as cryopreserved or archived tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,526

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHybridoma and HybridomicsMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207