Salivary basic proline-rich proteins are elevated in HIV-exposed seronegative men who have sex with men
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Innate mucosal factors are associated with protection in HIV-exposed seronegative (HESN) individuals, but studies of MSM have been very limited. We performed proteomic analysis of saliva from a cohort of HESN MSM who have regular unprotected oral receptive intercourse with their HIV-infected partner. METHODS: Saliva samples from HESN (n = 25) and non-exposed male controls (n = 22) were analyzed by 2D-LC mass spectrometry. An overexpressed innate protein factor was further characterized by immunoblot, and compared with CC-chemokine expression, HIV-neutralizing activity, clinical factors, and sexual behavior. RESULTS: Of 337 total proteins, seven were identified as differentially abundant in the HESN group. The five overabundant proteins (Basic salivary proline-rich proteins (bPRP) 2 and 3, Histatin-3, Lysozyme C, and SLPI) have known antimicrobial activity. bPRP2 showed the highest overabundance (>six-fold) in HESN individuals compared with controls (P = 0.009), including multiple isoforms. Salivary bPRP2 correlated with CC-chemokine levels in HESN individuals including RANTES (P = 0.02), MIP-1-alpha (P = 0.01), MIP-1-beta (P = 0.0002), MCP-1 (P = 0.005) and Eotaxin (P = 0.003) but not with frequency of HIV neutralizing activity, oral sexual practices, or viral load of the sexual partner. CONCLUSION: This study identifies salivary bPRP2 as a novel soluble factor elevated in the oral compartment of HIV-exposed MSM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».