MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029472292 · doi:10.1093/ehjci/jes123

Mechanisms of tricuspid valve regurgitation in hypoplastic left heart syndrome: a case-matched echocardiographic–surgical comparison study

2012· article· en· W2029472292 sur OpenAlex
Tara Bharucha, Osami Honjo, Neil Seller, Cori R. Atlin, Andrew N. Redington, Christopher A. Caldarone, Glen Van Arsdell, Luc Mertens

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal - Cardiovascular Imaging · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypoplastic left heart syndromeMedicineInternal medicineCardiologyRegurgitation (circulation)Tricuspid valveHeart disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: The multifactorial mechanisms of tricuspid valve (TV) insufficiency in patients with hypoplastic left heart syndrome (HLHS) include structural anomalies of TV leaflets and ventricular dilatation. We hypothesized that 2-D echocardiography underestimates the importance of TV structural abnormalities, whereas surgical assessment underestimates the importance of motion abnormalities, and compared echocardiographic assessment with surgical description. METHODS AND RESULTS: Two independent experts retrospectively reviewed echocardiograms of all patients who had staged single-ventricular palliation and TV repair during January 1998-December 2008, and compared with case-matched controls who did not require TV repair. Primary and secondary mechanisms of TV insufficiency were categorized, and surgical findings ascertained from operation records. There were 32 patients with a median age of 5.9 months (0.3-140) and 32 matched controls. On echocardiographic review, an abnormality of at least one leaflet was noted in every patient (100%) vs. in only 14 controls 14 (44%) (P < 0.001). Leaflet prolapse was described in 22 (69%), and the restriction of a leaflet in 20 (69%). Agreement between the experts was excellent (κ = 0.64-0.88). On surgical inspection, annular dilatation was found in 17 (53%), and leaflet dysplasia in 14 (44%). Agreement between echocardiographic and surgical assessment was poor (κ < 0.6). CONCLUSION: Important structural abnormalities are common in patients with HLHS and TV insufficiency, some readily identified by 2-D echocardiography. However, there are significant discrepancies between echocardiographic and surgical findings. Echocardiographic assessment is sensitive to detect leaflet motion abnormalities, but not leaflet structural abnormalities. Both echocardiographers and surgeons should be aware of these limitations when planning surgical interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle