The association between ambient air quality and cardiac rate and rhythm in ambulatory subjects
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Acute increases in ambient air pollution have been associated with increased hospitalization for cardiac diseases and stroke. Triggering of cardiac arrhythmia by changes in air quality could theoretically predispose individuals to cardiac arrest or heart failure, or stroke through precipitation of atrial fibrillation. We investigated the association between air quality and cardiac rate and rhythm characteristics measured by ambulatory cardiac monitoring. METHODS AND RESULTS: Daily ambient 3-h maximum concentrations of ozone, nitrogen dioxide and fine particulate matter, and an index summarizing these pollutants called the Air Quality Health Index (AQHI) were compared to the results of 24-h ambulatory cardiac monitoring performed for clinical purposes in 8662 patients and analyzed at the University of Ottawa Heart Institute, Canada, between 2004 and 2009. An interquartile increase in the daily 3 h- maximum AQHI was associated with a 0.9% (95% CI 0.3%, 1.5%) increase in the daily maximum heart rate and a 1.17% (95% CI 1.07%, 1.29%) increase in heart block frequency. An interquartile increase in NO2 was associated with an increase in the percentage of time in atrial fibrillation of 4.39% (-0.15, 9.15) among those ≤50 years old, and 7.1% (0.24, 14.5) among males. CONCLUSIONS: We found evidence that air pollution may affect cardiac rate and rhythm. This may be one mechanism partially explaining the increase in strokes and cardiac events observed on days of higher air pollution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».