Long-Acting Peptidomimergic Control of Gigantism Caused by Pituitary Acidophilic Stem Cell Adenoma*
Notice bibliographique
Résumé
Gigantism is caused by GH hypersecretion occurring before epiphyseal long bone closure and usually is associated with pituitary adenoma. A 15-yr-old female patient presented with accelerated growth due to a large pituitary tumor that was surgically resected to relieve pressure effects. Second surgery to remove residual tumor tissue was followed by administration of octreotide LAR, a long-acting depot somatostatin analog, together with long-acting cabergoline. Height was over the 95th percentile, with evidence of a recent growth spurt. Serum GH levels were more than 60 ng/mL (normal, <10 ng/mL) with no suppression to 75 g oral glucose, and serum PRL (>8,000 ng/mL; normal, <23 ng/mL) and insulin-like growth factor I levels (845 ng/mL; age-matched normal, 242-660 ng/mL) were elevated. Histology, immunostaining, and electron microscopy demonstrated a pituitary acidophil stem cell adenoma. Tumor tissue expressed both somatostatin receptor type 2 and dopamine receptor type 2. The Gs alpha subunit, GHRH receptor, and MEN1 genes were intact, and tumor tissue abundantly expressed pituitary tumor transforming gene (PTTG). Serum GH and PRL levels were controlled after two surgeries, and with continued cabergoline and octreotide LAR GH, PRL, and insulin-like growth factor I levels were normalized. In conclusion, administration of long-acting somatostatin analog every 4 weeks in combination with a long-acting dopamine agonist biweekly controlled biochemical parameters and accelerated growth in a patient with gigantism caused by a rare pituitary acidophil stem cell adenoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».