Notice bibliographique
Résumé
Letters7 December 2010The Systemic Capillary Leak SyndromeBert A. Govig, MD and Sepehr Javaheri, MDBert A. Govig, MDFrom McGill University, Montreal, Quebec H3A 2T5, Canada.Search for more papers by this author and Sepehr Javaheri, MDFrom McGill University, Montreal, Quebec H3A 2T5, Canada.Search for more papers by this authorAuthor, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/0003-4819-153-11-201012070-00014 SectionsAboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail TO THE EDITOR:The systemic capillary leak syndrome (SCLS) can be a dramatic, perplexing, and terrifying disease to treat, particularly in its initial presentation. We have treated a patient with recurrent SCLS and have consulted by telephone on another patient. We thank Druey and Greipp for raising awareness of this rare syndrome and would like to complement their excellent review (1) with our anecdotal experience and 3 comments.First, we agree with their observation that SCLS is distinct from sepsis in its weak response to vasopressors and its associated polycythemia and severe hypoalbuminemia, but these findings are more obvious in ...Reference1. Druey KM, Greipp PR. Narrative review: the systemic capillary leak syndrome. Ann Intern Med. 2010;153:90-8. [PMID: 20643990] LinkGoogle Scholar Author, Article, and Disclosure InformationAffiliations: From McGill University, Montreal, Quebec H3A 2T5, Canada.Disclosures: None disclosed. PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetailsSee AlsoNarrative Review: The Systemic Capillary Leak Syndrome Kirk M. Druey and Philip R. Greipp The Systemic Capillary Leak Syndrome Heikki Savolainen The Systemic Capillary Leak Syndrome Mark Pecker , Michael Adams , and Walter Graham Metrics Cited byAlbumin levels predict mortality in sepsis patients with acute kidney injury undergoing continuous renal replacement therapy: a secondary analysis based on a retrospective cohort studyCapillary leak syndrome: etiologies, pathophysiology, and managementIdiopathic Systemic Capillary Leak Syndrome: A Case ReportHigh-dose Intravenous Immunoglobulin Therapy for Systemic Capillary Leak Syndrome (Clarkson Disease)Systemic capillary leak syndrome: recognition prevents morbidity and mortalitySíndrome de capillary leak sistémico: descripción de un casoThe Systemic Capillary Leak SyndromeMark Pecker, MD, Michael Adams, MD, and Walter Graham, MD 7 December 2010Volume 153, Issue 11Page: 764KeywordsCapillariesHypotensionIntravenous immunoglobulinLeukocytosisPolycythemiaSepsisStarchesSystemic diseasesTachycardiaVasopressors ePublished: 7 December 2010 Issue Published: 7 December 2010 Copyright & PermissionsCopyright © 2010 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF downloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».