MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029496785 · doi:10.1080/13260219.2014.939121

Latin American Transnational Solidarities: Contexts and Critical Research Paradigms

2014· article· en· W2029496785 sur OpenAlexaff
Christine Hatzky, Jessica Stites Mor

Notice bibliographique

RevueJournal of Iberian and Latin American Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLabor Movements and Unions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolidaritySocial movementPoliticsLatin AmericansCivil societySociologyPolitical scienceGender studiesContentious politicsPolitical economyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Manifestations of trans-border solidarity between geographically distant, different or unequal groups and communities are phenomena accompanying the evolution of a transnational Left during the 20th century. They attended struggles for civil and human rights, social movements and challenges to Cold War neo-imperialism. Transnational solidarity movements offered powerful political resources for accessing public opinion in order to mobilize for programs of social and political change. This dossier offers a set of case studies that demand theoretical re-considerations of earlier scholarly framings of solidarity to address a Latin American perspective. It seeks to explore the motivations and practices of phenomena of transnational solidarity throughout the 20th century, focusing on the distinct dynamics that emerged in the global South. The aim is to re-centre transnational solidarity analysis from the vantage point of the often neglected South-North as well South-South directions of solidarity activism, as well as to resituate the social and cultural exchanges of local agents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,838
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,007
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Iberian and Latin American ResearchMême sujetLabor Movements and UnionsTravaux en français237 207