Does Primary Productivity Affect Benthic Macroinvertebrate Abundance and Diversity in Estuarine Ecosystem? A Case Study in Lagos Lagoon, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
Whether the level of primary productivity as expressed in the concentration of chlorophyll a (chl a ) in water and sediment affect the abundance and diversity of benthic macroinvertebrates in an estuarine ecosystem was investigated using data generated from a six month study in the Lagos Lagoon, Nigeria. Overall trends in physical variables were relatively inconsistent for study sites. Water transparency varied between 3 – 32 cm with highest and lowest values recorded in stations 1 and 3 respectively. Turbidity values varied inversely as transparency and directly with depth. Values were lowest in station 1 and highest in station 3. Two major macroinvertebrate groups (Annelida and Mollusca) made up of eight species were identified from a total density of 7820 ind/m 2 . Mollusca were the most abundant group with a density of 7800 ind/m 2 and accounted for 99.7 % of the total macroinvertebrate density. Significant difference (ANOVA, F = 8.282, p > 0.05) was observed in the density of benthic macroinvertebrate recorded in study stations. Of the eight species recorded, six occurred in all the study stations while the remaining two species were limited to station 1 (for Neritina glabarata ) and stations 1 and 2 (for Nereis lamellose ). Generally, values of chl a were higher in water samples than in sediment. The concentrations of chl a in water during the study months were significantly different (ANOVA, F = 8.883, p 0.05) during the sampling months with values highest in the month of March.. Relatively higher values of chl a in sediment was recorded in station 2. There was significant and positive correlation between macroinvertebrate density ( r s = 1; p 0.01), diversity ( r s = 0.45; p > 0.01) and chl a in sediment. Transparency of water correlated positively and significantly with chl a in sediment ( r s = 1; p < 0.01) and water ( r s = 0.8; p < 0.01). Turbidity and depth of water related negatively but significantly with chl a in water and sediment. Results obtained in this study suggest that primary production may influence benthic macroinvertebrate abundance and diversity in estuarine ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».