Comparative Abrasive Wear Study of HVOF Coatings Obtained by Spraying WC-17Co Microcrystalline and Duplex Near-Nanocrystalline Cermet Powders
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
High velocity oxy-fuel spraying was used to develop a near-nanocrystalline coating from a duplex Co coated WC-17Co powder feedstock. A microstructural and mechanical property characterization of the coating with a similar microcrystalline coating of the same composition was made. X-ray diffraction analysis showed less decarburization of the nanocrystalline coating and a more homogeneous coating structure than the microcrystalline coating produced under the same spraying conditions. The mechanical assessment of the coatings was performed using microhardness and indentation fracture toughness measurements. The abrasive wear resistance was determined using the ASTM G65-04 dry-sand rubber wheel test. The results showed that the hardness of the near-nanocrystalline coating was 25% greater than that of the microcrystalline coating and a sixfold increase in the abrasive wear resistance was also recorded for the near-nanocrystalline coating. Examination of the worn surfaces using atomic force microscopy after abrasive testing showed a smoother surface roughness in the near-nanocrystalline coating than that of the microcrystalline coating surface. The increase in fracture toughness of the near-nanocrystalline coating prevented brittle fracture of the coating surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle