MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029547942 · doi:10.1515/bc.2002.104

N-Hydroxyarylamine O-Acetyltransferase-Deficient Escherichia coli Strains Are Resistant to the Mutagenicity of Nitro Compounds

2002· article· en· W2029547942 sur OpenAlexafffund
P. David Josephy, Joanna Summerscales, Lillian S. DeBruin, Christof Schlaeger, Jason Chen Kok Ho

Notice bibliographique

RevueBiological Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCarcinogens and Genotoxicity Assessment
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEscherichia coliNitroChemistryAcetyltransferaseMicrobiologyBiologyBiochemistryOrganic chemistryGeneAcetylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Salmonella typhimurium, a single enzyme catalyzes both the acetyl CoA-dependent O-acetylation of hydroxylamines (a key step in the activation of mutagenic nitroaromatic compounds and related aromatic and heterocyclic amines) and the N-acetylation of aromatic amines. S. typhimurium Ames test mutants lacking this activity are highly resistant to the genotoxic effects of nitro compounds. However, such mutants have not yet been obtained in Escherichia coli. We used a PCR-based method to engineer a null mutation (deletion) of the nhoA gene encoding the enzyme in E. coli and we transduced this mutation into a lacZ strain background suitable for use in mutation assays. In E. coli, as in S. typhimurium, nhoA mutants show marked resistance to nitro compound mutagenicity. The new strains provide a clean background for expression of recombinant N-acetyltransferases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,687

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological ChemistryMême sujetCarcinogens and Genotoxicity AssessmentTravaux en français237 207