Mechanical Behaviour in the Mushy State during Isothermal Tensile Testing
Notice bibliographique
Résumé
In order to improve the understanding of hot tearing during laser welding of aluminium alloys, the rheology of the alloys in the mushy state must be characterized. The present work investigates the mechanical behaviour of the aerospace alloy AA6056 using a specially designed isothermal tensile test in the mushy state. Using a Gleeble thermo-mechanical machine, two different tests have been performed: i) tests during partial remelting and ii) tests after partial solidification at a high cooling rate. These tests have been carried out not only on the 6056 alloy but also on a mix between 6056 and 4047 Al-Si alloy which corresponds to the composition of the nugget of a laser using a filler wire. The increase of the solid fraction results in an increase of the maximum stress and a change on the fracture surface from a smooth dendritic to a more ductile one. Moreover, the alloys exhibit a typical visco plastic behaviour with an increase of the maximal stress with the strain rate. When the test is performed at a particular solid fraction of 0.97, the fracture is more erratic and the ductility is low. The results show the existence of a ductile/brittle/ductile transition with the fraction of solid. The fracture stress is shown to be higher when testing after partial remelting as compared to partial solidification for the same solid fraction. This is due to the difference in microstructure of the mushy zone and more particularly in the connectivity of the solid skeleton. An adapted creep law is used to describe the mechanical behaviour of alloys during the partial remelting test using the fraction of grain boundary wetted by the liquid given by Wray. This law is shown to be irrelevant to the partial solidification tests, as a result of the modified geometry of the liquid phase. From these tests, we have determined a new law relating the solid fraction to the fraction of grain boundaries wetted by the liquid. This law is a useful tool to predict the mechanical behaviour when mechanical loading occurs during solidification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».