MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029557663 · doi:10.1371/journal.pone.0123693

Circadian Cycle-Dependent MeCP2 and Brain Chromatin Changes

2015· article· en· W2029557663 sur OpenAlexafffund
Alexia Martínez de Paz, José V. Sánchez‐Mut, Mireia Samitier, Paolo Petazzi, Mauricio Sáez, Karolina Szczęsna, Dori Huertas, Manel Esteller, Juan Ausió

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesInstituto de Salud Carlos IIICanadian Institutes of Health ResearchGeneralitat de CatalunyaInstitució Catalana de Recerca i Estudis AvançatsE-Rare
Mots-clésMECP2Circadian rhythmRett syndromeChromatinBiologyNeuroscienceAutismGene expressionRegulation of gene expressionGeneCell biologyGeneticsMedicinePhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methyl CpG binding protein 2 (MeCP2) is a chromosomal protein of the brain, very abundant especially in neurons, where it plays an important role in the regulation of gene expression. Hence it has the potential to be affected by the mammalian circadian cycle. We performed expression analyses of mice brain frontal cortices obtained at different time points and we found that the levels of MeCP2 are altered circadianly, affecting overall organization of brain chromatin and resulting in a circadian-dependent regulation of well-stablished MeCP2 target genes. Furthermore, this data suggests that alterations of MeCP2 can be responsible for the sleeping disorders arising from pathological stages, such as in autism and Rett syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207