Factors Influencing the Sexual Relationships of Lesbians and Gay Men
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This study examined the rewards and costs that lesbians and gay men experience in their sexual relationships. Participants were 23 lesbians and 15 gay men who completed questionnaires and participated in a semi-structured interview. Frequently identified sexual rewards included emotional and physical intimacy, feeling accepted and supported, communication, and a positive view of self. Sexual costs included feeling vulnerable and negative social and cultural attitudes toward same-sex relationships. Sexual rewards and costs tended to cluster into three main categories: relationship factors, sexual factors, and factors related to being a sexual minority. The participants' responses illustrate the limitations of applying conventional (biomedical) models of sexual response to men as well as to women. Moreover, they strengthen calls for theories of sexual functioning that are based on diverse experiences and that consider sociocultural, political, economic, relational, psychological, and medical factors. KEYWORDS: Lesbiansgay mensame-sex relationshipssexualitysociocultural factorsfeminism ACKNOWLEDGMENTS The authors would like to thank the women and men who were interviewed for this study as well as Marvin Claybourn, Shannon Glenn, and Angela Weaver for their assistance with the interviews. Notes 1. This study was conducted in 2002–2003. In 2003, marriage was legalized for same-sex couples in British Columbia and Ontario. However, it was not until June 2005 that a court ruling made same-sex marriage legal in the province of New Brunswick. In July 2005, the Canadian government enacted legislation providing marriage for same-sex couples across all provinces and territories. 2. The Rewards/Costs Checklist is available from the authors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle