MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029587227 · doi:10.1002/cjce.21897

The modification of industrial grade metatitanic and application in SCR DeNO<sub><i>X</i></sub> catalyst preparation

2013· article· en· W2029587227 sur OpenAlexvenueno aff
Jie Yao, Zhaoping Zhong, Xi‐yun Zhang

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCatalysisAnataseMaterials scienceCrystallinityRaw materialParticle sizeChemical engineeringSpecific surface areaGrain sizeHoneycombImpurityDispersion (optics)Nuclear chemistryComposite materialChemistryPhotocatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, industrial grade metatitanic (H2TiO3) from sulphate process was used as the raw material to prepare TiO2 through a series of modification. Granular and honeycomb SCR DeNOX catalysts were made by granulation and molding processes respectively with those TiO2 as the carrier material. The characterisation, mechanical strength and denitration performance of the carrier/catalyst samples were tested and compared with those of commercial anatase nano‐TiO2 products. The results showed that the TiO2 sample after the modified operation was remarkably improved in particle diameter, dispersion characteristic (average particle size from 15.79 to 1.746 µm) and the degree of crystallinity (from 93.7% to 98.1%), also the impurity content of K, Na, Ca, Mg, Al, S, etc. was significantly reduced; however, the grain size was increased (from 7.0 to 9.9 nm), and the specific surface area was decreased slightly (from 148.1 to 112.6 m2/g). As a whole, the characterisation was extremely close to commercial anatase nano‐TiO2. Catalyst samples prepared with TiO2 after the modified operation had an upgrade on catalytic activity (the maximum denitration rate of granular catalyst from 95.0% to 97.1%; honeycomb catalyst from 92.2% to 93.3%), and the mechanical properties of honeycomb catalysts have been enhanced significantly (compressive strength of axial direction changed from 0.1063 to 0.5965 Mpa). The work indicated that TiO2 prepared with the industrial grade metatitanic from sulphate process was suitable as a carrier material for SCR DeNOX catalyst production. Also the modification was necessary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207