β1 integrin-extracellular matrix protein interaction modulates the migratory response to chemokine stimulation
Notice bibliographique
Résumé
It is well established that chemokines have a major role in the stimulation of cell movement on extracellular matrix (ECM) substrates. However, it is also clear that ECM substrates may influence the ability of cells to undergo migration. Using the migration chamber method, we assessed the migratory response of human embryonic kidney-293 (HEK) transfectant cells expressing the CC chemokine receptor 5 (CCR5) (HEK-CCR5) to stimulation by chemokines (macrophage inflamatory protein (MIP)-1alpha, MIP-1beta, and regulated on activation normal-T cell expressed and secreted (RANTES)) on ECM substrates (collagen type I and fibronectin). Using filters coated with collagen (20 microg/mL), results showed that the chemokines differed in their ability to elicit cell movement according to the order MIP-1beta > RANTES MIP-1alpha. In contrast, using filters coated with fibronectin (20 microg/mL), all three chemokines were similar in their ability to stimulate migration of HEK-CCR5 cells. In addition, the migratory response with respect to the concentrations of ECM substrates appeared biphasic: thus, chemokine-stimulated cell movement was inhibited at high ECM concentrations (100 microg/mL). To determine the involvement of beta1 integrins, results showed that the migratory response to chemokine stimulation on collagen was largely inhibited by monoclonal antibody (mAb) to alpha2beta1; however, complete inhibition required a combination of mAbs to alpha1beta1 and alpha2beta1. In comparison, migration on fibronectin was inhibited by mAb to alpha3beta1 and alpha5beta1. Our results suggest that the migratory response to CCR5 stimulation may vary quantitatively with both the CCR5 ligand (MIP-1alpha, MIP-1beta, and RANTES), as well as the nature and concentration of the ECM substrate involved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».