MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029598464 · doi:10.1002/humu.20044

The androgen receptor gene mutations database (ARDB): 2004 update

2004· article· en· W2029598464 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueHuman Mutation · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSexual Differentiation and Disorders
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General HospitalJohn Abbott College
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchChinese Academy of Agricultural Sciences
Mots-clésBiologyAndrogen receptorGeneticsGeneDatabaseComputational biologyCancerProstate cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current version of the androgen receptor (AR) gene mutations database is described. The total number of reported mutations has risen from 374 to 605, and the number of AR-interacting proteins described has increased from 23 to 70, both over the past 3 years. A 3D model of the AR ligand-binding domain (AR LBD) has been added to give a better understanding of gene structure-function relationships. In addition, silent mutations have now been reported in both androgen insensitivity syndrome (AIS) and prostate cancer (CaP) cases. The database also now incorporates information on the exon 1 CAG repeat expansion disease, spinobulbar muscular atrophy (SBMA), as well as CAG repeat length variations associated with risk for female breast, uterine endometrial, colorectal, and prostate cancer, as well as for male infertility. The possible implications of somatic mutations, as opposed to germline mutations, in the development of future locus-specific mutation databases (LSDBs) is discussed. The database is available on the Internet (http://www.mcgill.ca/androgendb/).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle