MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029624225 · doi:10.1159/000322873

Association between Obesity and Unintentional Injury in Older Adults

2010· article· en· W2029624225 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueObesity Facts · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOdds ratioObesityConfidence intervalOddsInjury preventionPoison controlGerontologyPhysical therapyDemographyInternal medicineLogistic regressionEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To test the association between obesity and specific types and anatomical sites of unintentional injuries in older adults. METHODS: Participants consisted of 52,857 men and women aged ≥65 years from the 2003 and 2005 Canadian Community Health Survey. Weight, height, and details on injuries occurring in the past year were obtained by survey. RESULTS: Obese individuals had a higher risk for sprains/strains occurring at any anatomical site (odds ratio, 95% confidence interval: men 1.48, 1.48-1.62; women 1.14, 1.10-1.27). Conversely, obese individuals were less likely to have a fracture at any anatomical location (men 0.56, 0.50-0.63; women 0.66, 0.51-0.92) or at the hip (men 0.31, 0.12-0.53; women 0.42, 0.29-0.92). Finally, obese older adults did not experience more superficial injuries than normal-weight individuals. CONCLUSION: Among this large sample of older adults, obesity provided some protection against fractures but was associated with higher odds for sprains/strains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle