MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029625498 · doi:10.5558/tfc79550-3

Using calicioid lichens and fungi to assess ecological continuity in the Acadian Forest Ecoregion of the Canadian Maritimes

2003· article· en· W2029625498 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Steven B. Selva

Notice bibliographique

RevueThe Forestry Chronicle · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLichenEcoregionGeographyTsugaEcologyForestryVegetation (pathology)Biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ecological continuity of 28 northern hardwoods, spruce–fir (Picea–Abies), eastern hemlock (Tsuga canadensis L. Carrière), and eastern white-cedar (Thuja occidentalis L.), stands in the Canadian Maritimes has been assessed and the sites ranked among 77 stands in the Acadian Forest Ecoregion using an index of ecological continuity based on the total number of calicioid lichens and fungi collected at each site. Distinguished by their tiny (1–2 mm tall) stipitate apothecia, the calicioid lichens and fungi are a natural unit of investigation, with most species dependent on the occurrence of mature forests containing trees of different ages and varied light and temperature regimes. Given that the diversity of microhabitats can be expected to increase over time in an ageing forest and that the calicioid lichens and fungi can be found growing in more of these microhabitats than any other group of species, it is the presence or absence of these species that provides the evidence whether a forest that looks old really is old and has been little disturbed over a long period of time. Among the stands under investigation in the Maritimes, the wilderness areas at French River, Panuke Lake, Margaree River, North River, and Sugarloaf Mountain in Nova Scotia, the Little Tobique cedar stand at Mount Carleton Provincial Park in New Brunswick, and the Townshend Woodlot Natural Area on Prince Edward Island have been assessed as ancient forest sites based on of the presence of more than 15 calicioid species. Described here as the oldest of the old growth, an ancient forest is defined as a fourth category of forest succession following pioneer, seral, and young old-growth forests. Nine young old-growth forests have also been identified in the Acadian Forest Ecoregion of the Canadian Maritimes, as have several seral and pioneer-stage stands. For those stands assigned calicioid index scores of 10 or less, these values are considered accurate reflections of the much modified or secondary nature of these communities as recorded in site descriptions. For those stands that have been modified by the effects of pollution or the spruce budworm, an assessment using an index of ecological continuity is considered as much a measure of ecological integrity as it is of continuity. Key words: calicoid lichens, old-growth forests, biomonitors, lichens, biodiversity, Canadian Maritimes

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Forestry ChronicleMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207