High‐resolution tropospheric ozone fields for INTEX and ARCTAS from IONS ozonesondes
Notice bibliographique
Résumé
The IONS‐04, IONS‐06, and ARC‐IONS ozone sounding campaigns over North America in 2004, 2006, and 2008 obtained approximately 1400 profiles, in five series of coordinated and closely spaced (typically daily) launches. Although this coverage is unprecedented, it is still somewhat sparse in its geographical spacing. Here we use forward and back trajectory calculations for each sounding to map ozone measurements to a number of other locations and so to fill in the spatial domain. This is possible because the lifetime of ozone in the troposphere is of the order of weeks. The trajectory‐mapped ozone values show reasonable agreement, where they overlap, to the actual soundings, and the patterns produced separately by forward and backward trajectory calculations are similar. Comparisons with MOZAIC profiles and surface station data show generally good agreement. A variable‐length smoothing algorithm is used to fill data gaps: for each point on the map, the smoothing radius is such that a minimum of 10 data points are included in the average. The total tropospheric ozone column maps calculated by integrating the smoothed fields agree well with similar maps derived from TOMS and OMI/MLS measurements. The resulting three‐dimensional picture of the tropospheric ozone field for the INTEX and ARCTAS periods facilitates visualization and comparison of different years and seasons and will be useful to other researchers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».