Notice bibliographique
Résumé
L'utilisation du b�tail pour produire des substances th�rapeutiques s'est d�velopp�e bien avant que le � pharming � ne vienne r�cemment transformer l'industrie pharmaceutique, gr�ce au g�nie g�n�tique. D�s les ann�es 1870, ont commenc� � appara�tre, en Am�rique du Nord, des � fermes vaccinales � qui devinrent assez vite la principale source du vaccin antivariolique. Au Canada, ces �tablissements perdur�rent longtemps - la derni�re ferme vaccinale fut vendue dans les ann�es 1950 - et ils constituent, en quelque sorte, un exemple de � bio-pharming � de premi�re g�n�ration. Ces fermes repr�sentent un aspect important et peu connu de l'histoire canadienne : le pr�sent article retrace donc les circonstances de leur �mergence, de leur d�veloppement et de leur assimilation au XXe si�cle par des nouveaux laboratoires rattach�s � des universit�s. On constate ainsi que ces fermes apparaissent � la faveur d'une controverse oubli�e jusqu'ici, qu'elles marquent un tournant dont les cons�quences sociales furent majeures - la centralisation et le d�but d'un contr�le plus efficace de la production du vaccin qui permettront d'apaiser les craintes de la population face � la vaccination au Canada - et qu'elles contribuent � ouvrir la voie � l'industrie pharmaceutique canadienne contemporaine. Livestock was used to produce medically useful products long before pharming, a recent offshoot of genetic engineering, transformed the pharmaceutical industry. As early as the 1870s in North America, vaccine farms began to appear that quickly became the primary source of the smallpox vaccine. In Canada, these establishments existed for a long time - the last vaccine farm was sold in the 1950s - and are, to a certain extent, an early example of bio-pharming. Vaccine farms represent a little-known but important aspect of Canadian history. This article traces the circumstances in which vaccine farms emerged, their evolution, and their adoption in the twentieth century by new university laboratories. This article also reminds us of the forgotten controversy amid which these farms existed and argues that they marked a turning point whose social effects were significant - the centralization and the beginning of a more efficient monitoring of vaccine production, one that quelled the fears of a Canadian population faced with the prospect of vaccination. Finally, this article proposes that vaccine farms have paved the way for the current Canadian pharmaceutical industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».