MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029639783 · doi:10.1021/ie051286p

Applications of Pore-Expanded Mesoporous Silicas. 3. Triamine Silane Grafting for Enhanced CO<sub>2</sub> Adsorption

2006· article· en· W2029639783 sur OpenAlexafffund
Peter J. E. Harlick, Abdelhamid Sayari

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCarbon Dioxide Capture Technologies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsGovernment of Canada
Mots-clésAdsorptionSilaneGraftingZeoliteMesoporous materialMCM-41Mesoporous silicaChemistryChemical engineeringAmine gas treatingMolecular sieveMaterials scienceOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conventional MCM-41 and pore-expanded MCM-41 (PE-MCM-41) silicas have been used as supports for grafting 3-[2-(2-aminoethylamino)ethylamino]propyl trimethoxysilane (TRI) and tested for CO 2 adsorption. The effects of the quantity of triamine silane added to the grafting mixture on the CO 2 adsorption capacity and apparent adsorption rate have been examined. The results showed that when both supports were grafted under the same conditions, PE-MCM-41 was grafted with slightly larger quantities of amine than MCM-41, for all controlled silane additions. Based on the adsorption performance of the materials using a dry 5% CO 2 /N 2 feed mixture, the optimal quantity of triamine silane added to the grafting mixture was determined to be ca. 3.0 cm 3 /g(SiO 2 ), for both MCM-41 and PE-MCM-41. The CO 2 adsorption capacity of TRI−PE-MCM-41 was significantly higher than that of TRI−MCM-41. Furthermore, the dynamic adsorption performance of TRI−PE-MCM-41 was far superior to TRI−MCM-41. In comparison to 13X zeolite, TRI−PE-MCM-41 exhibited higher adsorption capacities in the initial time frame of exposure, even though the 13X zeolite exhibited a higher equilibrium adsorption capacity. The result of this behavior is largely due to the rapid CO 2 −amine interaction and the open pore structure of TRI−PE-MCM-41 over that of the 13X zeolite. When these adsorbents were exposed to a humid stream of 5% CO 2 /N 2 (28% relative humidity), both grafted materials exhibited a slight increase in the adsorption capacity, whereas, 13X zeolite did not retain any significant CO 2 adsorption capacity. These results suggest that the TRI−PE-MCM-41 material may be most suitable for use in a rapid cyclic adsorption process under humid feed conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations389
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry ResearchMême sujetCarbon Dioxide Capture TechnologiesTravaux en français237 207