Prostaglandin E<sub>2</sub> vaginal gel to treat dystocia in spontaneous labour: a multicentre randomised placebo‐controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To test the safety and efficacy of prostaglandin E(2) (PgE(2)) as a treatment for dystocia in spontaneous labour. DESIGN: Randomised, double-blind, placebo-controlled trial. SETTING: Multicentre study in nine university-affiliated hospitals in Canada. Population Three hundred and thiry-two nulliparous women with spontaneous labour at term. METHODS: Women who had progressed < 2 cm of cervical dilation in the 4 hours following the diagnosis of labour were randomly assigned to receive a single dose of either 1 mg (n= 112) or 2 mg (n= 111) PgE(2) vaginal gel or placebo gel (n= 109). MAIN OUTCOME MEASURES: The primary outcome was resolution of dystocia, defined as a change in cervical dilatation of >0.5 cm per hour in the 6 hours following gel administration. Secondary outcomes were progress of labour, uterine hyperstimulation (more than five contractions in 10 minutes or a contraction lasting more than 2 minutes), use of oxytocin, method of delivery, maternal and neonatal morbidity. RESULTS: Dystocia resolved more often after PgE(2) 1 mg (49%), RR 1.53 (95% CI 1.1, 2.1) and PgE(2) 2 mg (49%), RR 1.5 (CI 1.1, 2.1), compared with placebo (32%). Hyperstimulation was increased after PgE(2) 2 mg treatment (15%), RR 5.6 (95% CI 1.7, 18), but not after PgE(2) 1 mg (5.4%), RR 1.9 (CI 0.50, 7.6) when compared with placebo (2.8%). There was an increase in caesarean sections performed in the second stage of labour in the PgE(2) groups versus placebo. There were no differences in measures of maternal or neonatal morbidity. CONCLUSION: A single 1-mg dose of PgE(2) vaginal gel is more effective than placebo in resolving dystocia, without increasing uterine hyperstimulation, but may be associated with an increase in the incidence of second stage caesarean section.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».