Ecology and management of the lobster mushroom in an eastern Canadian jack pine stand
Notice bibliographique
Résumé
The lobster mushroom, an organism resulting from the infection of Russula spp. by Hypomyces lactifluorum (Schwein.) Tul. & C. Tul., is common to Canadian boreal forests and has good commercial potential. Within a Pinus banksiana Lamb. stand managed for mushroom production, this study aimed to (1) document carpophore productivity (density, biomass per area) during three seasons, (2) compare productivity among three forest conditions (trails, forest strips between trails, and unmanaged forest), (3) establish ecological parameters related to productivity, and (4) define microhabitats where carpophores are present by using soil and vegetation descriptors. Mushroom density tended to be higher on the trails than under the canopy, but fresh biomass was higher in forest strips except in 2006 when midsummer precipitation was low. Trail management did not increase mushroom production but maintained it during periods of reduced precipitation. Productivity was positively related to the abundance of shade-intolerant plant species and to extractable ammonium, and negatively related to soil pH. Within the present study conditions, microhabitats suitable for the presence of carpophores had low pH, high available phosphorus, low Kalmia angustifolia L. cover, and small canopy gaps with shade-intolerant species. This study was the first step toward understanding the ecology and impacts of forest practices on the lobster mushroom.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».