Seizure Outcome after Resection of Supratentorial Cavernous Malformations: A Study of 168 Patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The optimal management of cerebral cavernous malformations (CCMs) with epileptic seizures is still a matter of debate. The aim of our study was to examine seizure outcome in the largest published series of surgically treated patients with epilepsy due to a supratentorial CCM, and to define predictors for good surgical outcome. METHODS: We retrospectively studied 168 consecutive patients with a single supratentorial CCM and symptomatic epilepsy in a multicenter study. Pre- and postoperative clinical examinations, age at epilepsy onset, age at operation, type of symptoms due to the CCM (seizures, headache, hemorrhage, focal deficits), type and frequency of epileptic seizures, and the localization and size of the CCM were assessed. Seizure outcome was determined in the first, second, and third postoperative years. RESULTS: The CCM was completely resected in all patients. More than two thirds of the patients were classified as seizure free in the first 3 postoperative years. Predictors for good seizure outcome were age older than 30 years at the time of surgery, mesiotemporal CCM localization, CCM size <1.5 cm, and the absence of secondarily generalized seizures. No mortality occurred in our series, but only mild postoperative neurologic deficits in 12 (7%) patients. CONCLUSIONS: Considering the natural history of CCMs, the favorable neurologic and seizure outcome, surgical resection of CCMs should be considered in all patients with supratentorial CCMs and concomitant epilepsy, irrespective of the presence or absence of predictors for a favorable seizure outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle