MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029692759 · doi:10.2316/journal.203.2004.1.203-3279

A Physically based Load Model of Residential Electric Thermal Storage: Application to LM Programs

2004· article· en· W2029692759 sur OpenAlexvenueno aff
Á. Molina, Antonio Gabaldón, Carlos Álvarez-Bel, J.A. Fuentes

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Power and Energy Systems · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlexibility (engineering)Cooling loadThermal massComputer scienceDemand responseThermal energy storageLoad managementPeak demandElectrical loadEnvironmental sciencePeak loadSimulationAutomotive engineeringThermalEngineeringElectrical engineeringMechanical engineeringAir conditioningElectricityMeteorologyMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes and assesses a physically based load model of residential Electric Thermal Storage (ETS) devices, for both static and dynamic loads. This load model is based on an energy balance between the indoor environment, the dwelling constructive parameters, the ETS device, and the internal mass through a discrete state-space equation system. Therefore, detailed information about several physical magnitudes of the whole system are given along the time: ceramic brick temperature, electrical demand, heat fluxes, and indoor temperature. The main application of this load model has been oriented towards the simulation of the ETS device performances, in order to assess load management (LM) programs. The proposed model has been implemented and validated using data collected for the last two years in residential areas, in order to evaluate its accuracy and flexibility. Finally, a simulation case study is presented to show the possibilities of limiting and reducing the actual winter-peak by means of an LM program, proposed by the authors, that takes into account customer minimum comfort levels and the experimental data of residential load curve profiles. Key Words Electric thermal storage, residential heating, load models, demand side, sustainable development 1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,747
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Power and Energy SystemsMême sujetBuilding Energy and Comfort OptimizationTravaux en français237 207