Lateralization of Ovarian Follicles
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIM: To evaluate a possible lateralization of antral follicle count (AFC) based on the finding that endometriosis, if present, is more commonly found in the left hemipelvis. METHODS: We evaluated the records of 6,617 baseline ultrasounds conducted at our Reproductive Center between 2007 and 2011 in a university teaching hospital setting. We included all ultrasounds with an AFC of 1 or greater and excluded those with incomplete documentation or with ovarian cyst, including endometriotic cysts (n = 909). The main outcome measure was the comparison of the number of antral follicles between the right and left ovary. RESULTS: The number of antral follicles in the right ovary (median 18, range 15-22) was significantly higher than in the left ovary (median 16, range 13-20) among women with polycystic ovaries (PCO, AFC ≥24). Similarly, the number of antral follicles in the right ovary (median 8, range 6-10) was significantly higher than in the left ovary (median 7, range 5-9) in women with no PCO but normal ovarian reserve (AFC 10-23). CONCLUSIONS: In women with PCO and non-PCO with normal ovarian reserve, the right ovary contains a higher number of antral follicles than the left ovary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».