Lipid transfer proteins from <i>Brassica campestris</i> and mung bean surpass mung bean chitinase in exploitability
Notice bibliographique
Résumé
Antifungal peptides with a molecular mass of 9 kDa and an N-terminal sequence demonstrating remarkable similarity to those of nonspecific lipid transfer proteins (nsLTPs) were isolated from seeds of the vegetable Brassica campestris and the mung bean. The purified peptides exerted an inhibitory action on mycelial growth in various fungal species. The antifungal activity of Brassica and mung bean nsLTPs were thermostable, pH-stable, and stable after treatment with pepsin and trypsin. In contrast, the antifungal activity of mung bean chitinase was much less stable to changes in pH and temperature. Brassica LTP inhibited proliferation of hepatoma Hep G2 cells and breast cancer MCF 7 cells with an IC(50) of 5.8 and 1.6 microM, respectively, and the activity of HIV-1 reverse transcriptase with an IC(50) of 4 microM. However, mung bean LTP and chitinase were devoid of antiproliferative and HIV-1 reverse transcriptase inhibitory activities. In contrast to the mung bean LTP, which exhibited antibacterial activity, Brassica LTP was inactive. All three antifungal peptides lacked mitogenic activity toward splenocytes. These results indicate that the two LTPs have more desirable activities than the chitinase and that there is a dissociation between the antifungal and other activities of these antifungal proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».