The Putative Na<sup>+</sup>/H<sup>+</sup> Antiporter of <i>Vibrio cholerae</i>, Vc-NhaP2, Mediates the Specific K<sup>+</sup>/H<sup>+</sup> Exchange in Vivo
Notice bibliographique
Résumé
The existence of bacterial K(+)/H(+) antiporters that prevent the overaccumulation of potassium in the cytoplasm was predicted by Peter Mitchell almost 50 years ago. The importance of K(+)/H(+) antiport for bacterial physiology is widely recognized, but its molecular mechanisms remain underinvestigated. Here, we demonstrate that a putative Na(+)/H(+) antiporter, Vc-NhaP2, protects cells of Vibrio cholerae growing at pH 6.0 from high concentrations of external K(+). Resistance of V. cholerae to Na(+) was found to be independent of Vc-NhaP2. When assayed in inside-out membrane vesicles derived from antiporter-deficient Escherichia coli, Vc-NhaP2 catalyzed the electroneutral K(+)(Rb(+))/H(+) exchange with a pH optimum of approximately 7.75 with an apparent K(m) for K(+) of 1.62 mM. In the absence of K(+), it exhibited Na(+)/H(+) antiport, albeit rather weakly. Interestingly, while Vc-NhaP2 cannot exchange Li(+) for protons, elimination of functional Vc-NhaP2 resulted in a significantly higher Li(+) resistance of V. cholerae cells growing at pH 6.0, suggesting the possibility of Vc-NhaP2-mediated Li(+)/K(+) antiport. The peculiar cation specificity of Vc-NhaP2 and the presence of its two additional paralogues in the same genome make this transporter an attractive model for detailed analysis of the structural determinants of the substrate specificity in alkali cation exchangers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».