Circadian Modulation of Gene Expression, but not Glutamate Uptake, in Mouse and Rat Cortical Astrocytes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Circadian clocks control daily rhythms including sleep-wake, hormone secretion, and metabolism. These clocks are based on intracellular transcription-translation feedback loops that sustain daily oscillations of gene expression in many cell types. Mammalian astrocytes display circadian rhythms in the expression of the clock genes Period1 (Per1) and Period2 (Per2). However, a functional role for circadian oscillations in astrocytes is unknown. Because uptake of extrasynaptic glutamate depends on the presence of Per2 in astrocytes, we asked whether glutamate uptake by glia is circadian. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: We measured glutamate uptake, transcript and protein levels of the astrocyte-specific glutamate transporter, Glast, and the expression of Per1 and Per2 from cultured cortical astrocytes and from explants of somatosensory cortex. We found that glutamate uptake and Glast mRNA and protein expression were significantly reduced in Clock/Clock, Per2- or NPAS2-deficient glia. Uptake was augmented when the medium was supplemented with dibutyryl-cAMP or B27. Critically, glutamate uptake was not circadian in cortical astrocytes cultured from rats or mice or in cortical slices from mice. CONCLUSION/SIGNIFICANCE: We conclude that glutamate uptake levels are modulated by CLOCK, PER2, NPAS2, and the composition of the culture medium, and that uptake does not show circadian variations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».