Fine root seasonal dynamics, plasticity, and mycorrhization in 2 coexisting Mediterranean oaks with contrasting aboveground phenology
Notice bibliographique
Résumé
To advance understanding of the mechanisms underpinning the coexistence of Mediterranean oak species, we conducted a year-long analysis of the production, architecture, and mycorrhization status of the fine roots of a mixed evergreen (Quercus ilex) and winter deciduous (Quercus faginea) oak stand. We used the ingrowth bag technique to sample the fine roots produced by each species in spring, summer, and winter. For each season, root architecture traits (specific root length, root diameter, root tips) and variables associated to root ectomycorrhizal status were measured in the laboratory. Results showed a marked seasonality in the fine root architecture, including more fine root tips and longer roots per unit of weight formed in spring and summer, revealing a capacity in Mediterranean oak species to modify root architecture in spring and suggesting the possibility of increased resource capture in summer. Fine root ectomycorrhizal status was comparable between species and also showed marked seasonality: we found a high percentage of roots colonized by dead ectomycorrhizas in winter but low ectomycorrhizal colonization rates in summer. Quercus ilex produced greater amounts of fine roots than Q. faginea (particularly during spring), suggesting greater competitive ability in the former species for belowground resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».