Rituximab for Patients with Idiopathic Thrombocytopenic Purpura
Notice bibliographique
Résumé
Letters21 August 2007Rituximab for Patients with Idiopathic Thrombocytopenic PurpuraDonald M. Arnold, MD, MSc and Mark A. Crowther, MD, MScDonald M. Arnold, MD, MScFrom McMaster University, Hamilton, Ontario L8N 3Z5, Canada.Search for more papers by this author and Mark A. Crowther, MD, MScFrom McMaster University, Hamilton, Ontario L8N 3Z5, Canada.Search for more papers by this authorAuthor, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/0003-4819-147-4-200708210-00019 SectionsAboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail IN RESPONSE:We appreciate the comments from Drs. Peñalver and Cabrera about our systematic review of rituximab in ITP. Our inclusion criteria for primary reports in the review had to be fairly liberal because most reports were case series or cohort studies, reflecting, perhaps surprisingly, the paucity of methodologically rigorous trials in this field. Nevertheless, we established a priori that care must be taken to avoid redundant publications, because many were published in abstract form only and some were follow-up reports of preliminary studies.The report by Peñalver and colleagues gave us reason to pause (1). In fact, the authors ...References1. Peñalver FJ, Jiménez-Yuste V, Almagro M, Alvarez-Larrán A, Rodríguez L, Casado M, et al. Rituximab in the management of chronic immune thrombocytopenic purpura: an effective and safe therapeutic alternative in refractory patients. Ann Hematol. 2006;85:400-6. [PMID: 16550390] CrossrefMedlineGoogle Scholar2. Stroup DF, Berlin JA, Morton SC, Olkin I, Williamson GD, Rennie D, et al. Meta-analysis of observational studies in epidemiology: a proposal for reporting. Meta-analysis Of Observational Studies in Epidemiology (MOOSE) group. JAMA. 2000;283:2008-12. [PMID: 10789670] CrossrefMedlineGoogle Scholar Author, Article, and Disclosure InformationAuthors: Donald M. Arnold, MD, MSc; Mark A. Crowther, MD, MScAffiliations: From McMaster University, Hamilton, Ontario L8N 3Z5, Canada.Disclosures: Dr. Arnold has received a grant from Hoffman-LaRoche, Canada, for the conduct of a clinical trial of rituximab in ITP. PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetailsSee AlsoSystematic Review: Efficacy and Safety of Rituximab for Adults with Idiopathic Thrombocytopenic Purpura Donald M. Arnold , Francesco Dentali , Mark A. Crowther , Ralph M. Meyer , Richard J. Cook , Christopher Sigouin , Graeme A. Fraser , Wendy Lim , and John G. Kelton Rituximab for Patients with Idiopathic Thrombocytopenic Purpura Francisco Javier Peñalver and Jose Rafael Cabrera Metrics Cited byQuelle prise en charge thérapeutique pour le purpura thrombopénique auto-immun ?Development of Common Variable Immunodeficiency in an 8-year-old Boy Treated with Rituximab for Idiopathic Thrombocytopenia 21 August 2007Volume 147, Issue 4Page: 281-282KeywordsCase seriesClinical trialsCohort studiesConflicts of interestDrug distributionDrug therapyIdiopathic thrombocytopenic purpuraQuestionnairesSafetySystematic reviews ePublished: 21 August 2007 Issue Published: 21 August 2007 Copyright & PermissionsCopyright © 2007 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF downloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».