Structure of Minimal Tetratricopeptide Repeat Domain Protein Tah1 Reveals Mechanism of Its Interaction with Pih1 and Hsp90
Notice bibliographique
Résumé
Tah1 and Pih1 are novel Hsp90 interactors. Tah1 acts as a cofactor of Hsp90 to stabilize Pih1. In yeast, Hsp90, Tah1, and Pih1 were found to form a complex that is required for ribosomal RNA processing through their effect on box C/D small nucleolar ribonucleoprotein assembly. Tah1 is a minimal tetratricopeptide repeat protein of 111 amino acid residues that binds to the C terminus of the Hsp90 molecular chaperone, whereas Pih1 consists of 344 residues of unknown fold. The NMR structure of Tah1 has been solved, and this structure shows the presence of two tetratricopeptide repeat motifs followed by a C helix and an unstructured region. The binding of Tah1 to Hsp90 is mediated by the EEVD C-terminal residues of Hsp90, which bind to a positively charged channel formed by Tah1. Five highly conserved residues, which form a two-carboxylate clamp that tightly interacts with the ultimate Asp-0 residue of the bound peptide, are also present in Tah1. Tah1 was found to bind to the C terminus of Pih1 through the C helix and the unstructured region. The C terminus of Pih1 destabilizes the protein in vitro and in vivo, whereas the binding of Tah1 to Pih1 allows for the formation of a stable complex. Based on our data, a model for an Hsp90-Tah1-Pih1 ternary complex is proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».