PARAMETRIC MODELLING (BIM) FOR THE DOCUMENTATION OF VERNACULAR CONSTRUCTION METHODS: A BIM MODEL FOR THE COMMISSARIAT BUILDING, OTTAWA, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Whether a house of worship or a simple farmhouse, the fabrication of a building reveals both the unspoken cultural aspirations of the builder and the inevitable exigencies of the construction process. In other-words, why buildings are made is intimately and inevitably associated with how buildings are made. Nowhere is this more evident than in vernacular architecture. At the Carleton Immersive Media Studio (CIMS) we are concerned that the de-population of Canada's rural areas, paucity of specialized tradespersons, and increasing complexity of building codes threaten the sustainability of this invaluable cultural resource. For current and future generations, the quantitative and qualitative values of traditional methods of construction are essential for an inclusive cultural memory. More practically, and equally pressing, an operational knowledge of these technologies is essential for the conservation of our built heritage. To address these concerns, CIMS has launched a number of research initiatives over the past five years that explore novel protocols for the documentation and dissemination of knowledge related to traditional methods of construction. Our current project, Cultural Diversity and Material Imagination in Canadian Architecture (CDMICA), made possible through funding from Canada's Social Sciences and Humanities Research Council (SSHRC), explores the potential of building information modelling (BIM) within the context of a web-based environment. In this paper, we discuss our work-to-date on the development of a web-based library of BIM details that is referenced to ''typical'' assemblies culled from 19C and early 20C construction manuals. The parametric potential of these ''typical'' details is further refined by evidence from the documentation of ''specific'' details studied during comprehensive surveys of extant heritage buildings. Here, we consider a BIM of the roof truss assembly of one of the oldest buildings in Canada's national capital – the Commissariat Building and current home to the Bytown Museum – as a case study within the CDMICA project.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».