MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029746156 · doi:10.1109/mgrs.2014.2321381

Evolution of the RADARSAT Program

2014· article· en· W2029746156 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueIEEE Geoscience and Remote Sensing Magazine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensCanadian Space Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeaufort seaSea iceSynthetic aperture radarRemote sensingOpen waterMeteorologyBeaufort scaleGeographyOceanographyEnvironmental scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The RADARSAT program takes its origin in the seventies when the Canadian Government was seeking a reliable technology to ensure safe navigation through sea ice. At that time there was an expectation that it would be necessary for large tanker to navigate through the Beaufort Sea to transport oil extracted from drilling platforms. During the same period the Canadian Center for Remote Sensing was developing SAR applications using an airborne SAR instrument on a Convair 580. One of these applications of great interest for the Canadian Ice Service was ice discrimination provided by the C-band SAR data to support the development of ice map to guide navigation in winter in the Gulf of Saint-Lawrence Seaway. With the combination of both, interest for oil transportation in the Beaufort Sea and the need for accurate and frequent ice map the business case for RADARSAT- 1 was born. This paper provides an overview on the RADARSAT program since its beginning and is partially based on a presentation delivered in October 2013 at the Canadian Space Agency on the motivation and evolution of the RADARSAT program [1].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,280

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle