MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029764772 · doi:10.1080/13811110600582406

The Balkan Piedmont: Male Suicide Rates Pre-war, Wartime, and Post-war in Serbia and Montenegro

2006· article· en· W2029764772 sur OpenAlexaff
S. Selakovic-Bursic, Elisabeth Haramic, Antoon A. Leenaars

Notice bibliographique

RevueArchives of Suicide Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Conflict Studies
Établissements canadiensVeterans Affairs Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontenegroSpanish Civil WarDemographySuicide preventionEpidemiologyPoison controlSuicide ratesSuicide methodsMedicineGeographyHistoryAncient historyEnvironmental healthSociologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The epidemiology of suicide in Serbia and Montenegro from 1989 to 2003, a period of civil war, is presented. Following the break-up of former Yugoslavia, Serbia and Montenegro underwent a period of war from 1991-1994 and another in 1999. During the war years, the number of suicides increased, reaching its peak in 1993. Male suicides outnumbered female suicides by a ratio of 2:1. Male suicides decreased slightly after the war of 1991-1994 only to rise in 1997 and continue at this higher level throughout the nineties. In Serbia alone, male suicide reached its peak in 2002 (nearly 29/100,000). The methods of suicide changed significantly, with the use of firearms doubling during and after the war years. Speculations are offered about the findings, many consistent with Durkheim's classical hypothesis concerning suicide and unpopular wars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Suicide ResearchMême sujetHealth and Conflict StudiesTravaux en français237 207