<i>In vitro</i> inhibition of <i>Heterobasidion annosum</i> by <i>Phaeotheca dimorphospora</i>
Notice bibliographique
Résumé
The antagonistic fungus Phaeotheca dimorphospora has been tested in vitro on agar plates and wood discs to evaluate its potential use against P (Eastern Canada) and S (Finland) intersterility groups strains of Heterobasidion annosum using two methods. Production of antifungal metabolites by P. dimorphospora was demonstrated on agar plates as well as on Pinus resinosa and Picea abies discs using the bi‐layer technique. Diffusible metabolites inhibited the growth of the pathogen on both substrates. Direct confrontation on wood discs showed that a 7‐day period of advanced growth by P. dimorphospora completely prevented the colonization of the tissue by H. annosum. Control was partial when the antagonist had only one day of advanced growth. Growth inhibition was superior against S group strains with less than 1% of the samples colonized by H. annosum compared with 22% for P group strains. Moreover, P. dimorphospora was isolated in more than 83% of the samples in the absence of the pathogen in both wood species. In vitro tests demonstrated that P. dimorphospora is able to colonize red pine as well as Norway spruce tissue and to use wood components for the production of antifungal metabolites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».