MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029789419 · doi:10.1002/xrs.817

High variability of the metal content of tree growth rings as measured by synchrotron micro x‐ray fluorescence spectrometry

2005· article· en· W2029789419 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueX-Ray Spectrometry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetalCopperNickelTransectSmeltingZincChemistryEnvironmental chemistryDendrochronologyManganeseAnalytical Chemistry (journal)MetallurgyMaterials scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Synchrotron radiation analysis was used to investigate the metal content of tree rings collected from paper birch, Betula papyrifera Marsh, on transects downwind from two metal smelters (nickel and copper). Individual trees reflected changes in ring metal content with time, which may be presumed to represent changes in local metal bioavailability. However, between‐tree variations were large and no statistically significant differences in metal content as a function of time were found within or between sites. Although concentrations of both total and exchangeable copper and nickel in the soil increased with proximity to the respective smelter, this pattern was reflected only in the nickel content of rings near the nickel smelter; copper content did not vary with distance from either smelter. The sites did differ with respect to lead, manganese and zinc content of the rings, which may be related to pH. In conclusion, the variability between trees at each site suggests that dendroanalysis is a poor method for evaluating metal exposure at a large (site) scale. Tree ring metal content may be used to evaluate the metal uptake by individual trees but metal mobility in the stem makes it difficult to establish a reliable chronology. Copyright © 2005 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle