MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029798948 · doi:10.3137/ao.440104

Estuarine and Tidal Currents in the Broughton Archipelago

2006· article· en· W2029798948 sur OpenAlexaffvenue
Michael Foreman, Dario Stucchi, Y. Zhang, Anthonio Baptiste

Notice bibliographique

RevueATMOSPHERE-OCEAN · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyArchipelagoBarotropic fluidCurrent (fluid)OceanographyCurrent meterEstuaryOcean currentInletDischargeGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current meter observations, Conductivity‐Temperature‐Depth (CTD) profiles, and river discharges are combined with two numerical models to understand better the estuarine and tidal circulation in the Broughton Archipelago, a complex region of islands, channels, and fiords that has become a primary location for salmon farms in British Columbia. Though tidal currents are strong in many sub‐regions, the primary transport mechanisms in the archipelago are the estuarine flows resulting from river and glacial runoff, and the near‐surface currents that arise from strong winds. The harmonic finite element model, TIDE3D, is shown to reproduce the barotropic tidal currents with reasonable accuracy, but unlike other regions of the British Columbia coast where an extensive archive of historical observations has permitted a diagnostic calculation of average seasonal flows, sparse and noisy CTD observations did not allow a similar computation here. In order to simulate these background flows, the prognostic finite volume model, ELCIRC, was initialized with a smoothed version of these same historical temperature and salinity fields and forced with tides and river discharge. Though the near‐surface flows were reproduced with acceptable accuracy, the estuarine and tidal flows at depth were found to be much too weak as a result of numerical dissipation arising from the Eulerian‐Lagrangian time stepping. Nevertheless, ELCIRC did confirm current observations suggesting that the bottom estuarine flow in Knight Inlet actually comes from Queen Charlotte Strait via the “back‐door” of Fife Sound and Tribune Passage. Consistent with anecdotal evidence, ELCIRC also showed that the surface estuarine flow coming down Knight Inlet bifurcates with part going down Tribune Channel and Fife Sound and part continuing down Knight Inlet. The relevance of these background flows for aquaculture issues, such as oxygen renewal and the transport of sea lice and viruses, is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil0,826

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueATMOSPHERE-OCEANMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207