MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029813241 · doi:10.1097/01.tp.0000128907.83111.c6

Characterization of the Role of Major Histocompatibility Complex in Type 1 Diabetes Recurrence after Islet Transplantation

2004· article· en· W2029813241 sur OpenAlexaff
Holly Young, Peter Zucker, Richard A. Flavell, Anthony M. Jevnikar, Bhagirath Singh

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsletTransplantationHistocompatibilityType 1 diabetesMedicineMajor histocompatibility complexImmunologyDiabetes mellitusInternal medicineHuman leukocyte antigenEndocrinologyImmune systemAntigen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Major histocompatibility complex (MHC) molecules are essential determinants of beta-cell destruction in type 1 diabetes (T1D). MHC class I- or class II-null nonobese diabetic (NOD) mice do not spontaneously develop autoimmune diabetes and are resistant to adoptive transfer of disease. Both CD4+ and CD8+ T cells are associated with graft destruction after syngeneic islet transplantation. MHC molecules within the graft (i.e., on beta-cells or donor lymphocytes) may influence the interactions between antigen presenting cells and effector T cells and, therefore, the survival outcome of the graft. METHODS: Donor islets from NOD mice deficient in one or both of beta2-microglobulin and class II transactivator genes were transplanted into diabetic NOD mice. Immunohistochemistry was performed to identify the phenotype of infiltrating cells and to assess graft insulin production. The presence of cytokines in the grafts was assayed by reverse transcription polymerase chain reaction. RESULTS: MHC class II-null islets demonstrated rates of rejection comparable with control wild-type (wt) islets. In contrast, MHC class I- and II-null islets demonstrated indefinite survival (over 100 days). Infiltrates of both failed and surviving grafts were comprised of cytotoxic lymphocytes (CTL), helper T cells, and macrophages. Grafts also showed the presence of both Th1- and Th2-type cytokines (interleukin [IL]-2, IL-4, IL-10, and interferon-gamma), independent of graft status. CONCLUSIONS: These results demonstrate the primary importance of MHC class I molecules in the pathogenesis of diabetes recurrence postislet transplantation. Conversely, MHC class II expression is not a necessary mechanistic component of transplant destruction. In addition, these results implicate MHC class I-restricted CTLs but not MHC class II-restricted T cells in disease recurrence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,376
Score d'incertitude au seuil0,255

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantationMême sujetDiabetes and associated disordersTravaux en français237 207