The Effect of the Manipulation of Follicle-Stimulating Hormone (FSH)-Peak Characteristics on Follicular Wave Dynamics in Sheep: Does an Ovarian-Independent Endogenous Rhythm in FSH Secretion Exist?1
Notice bibliographique
Résumé
We designed three experiments to investigate the relationship between FSH peaks and ovarian follicular waves and to examine whether an endogenous rhythm of FSH peaks exists in sheep. In experiment 1, anestrous ewes were treated with ovine FSH (oFSH) or vehicle (6 ewes per group) at the expected time of an endogenous FSH peak, to double the FSH-peak amplitude in treated ewes. In experiment 2, anestrous ewes were treated with either oFSH or vehicle (6 ewes per group) at the expected time of two consecutive interpeak nadirs, such that the treated ewes had 5 FSH peaks in the time frame of 3 FSH peaks in control ewes. In experiment 3, to measure FSH concentrations, daily blood samples were collected from 5 cyclic ewes for a control period during the estrous cycle and then for three 17-day periods after ovariectomy. Daily blood samples were collected from another group of 8 ovariectomized ewes that were treated with estradiol-releasing implants and intravaginal progestogen sponges. Doubling the FSH-peak amplitude did not alter the characteristics of the following follicular wave. Increasing the frequency of FSH peaks stimulated the emergence of additional follicular waves, but did not alter the rhythmic occurrence of FSH peaks and follicular wave emergence. Endogenous follicular waves in oFSH-treated ewes emerged and grew in the presence of the growing largest follicle of the induced follicular waves. Finally, based on the observation of serum FSH concentrations in ovariectomized ewes, it appears that there exists an endogenous rhythm for peaks in daily serum FSH concentrations, which is, at least in part, independent of regulation by ovarian follicular growth patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».