MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029824281 · doi:10.1039/b408464k

Multi-component assessment of worker exposures in a copper refinery : Part 1. Environmental monitoring

2004· article· en· W2029824281 sur OpenAlex
Yngvar Thomassen, Evert Nieboer, Natalya Romanova, Alexander Nikanov, Siri Hetland, E. VanSpronsen, Valery Chashchin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Monitoring · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopperNickelArsenicAerosolRefineryChemistrySeleniumEnvironmental chemistryCobaltTrace elementFraction (chemistry)MetallurgyInorganic chemistryChromatographyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The exposure characterisation described in this paper for 135 copper refinery workers (45 females, 90 males) focuses on the concentrations of copper, nickel and other trace elements in the inhalable aerosol fractions, as well as in the water-soluble and water-insoluble subfractions. Some information is also provided on the thoracic and respirable aerosol fractions. Further, results are presented for volatile hydrides of arsenic and selenium released in the copper purification steps of the electrorefining process. For the pyrometallurgical operations, a comparison of the geometric means for the inhalable aerosol fraction indicated that water-soluble copper levels were on average 19-fold higher compared to nickel (p < 0.001) and a significant association was evident between them (r = 0.87, p < 0.001); for the insoluble subfraction, the copper : nickel ratio was 12.5 (p < 0.001) and the inter-element correlation had r = 0.98 and p < 0.001. Although for the electrorefinery workers the relative inhalable concentrations of copper and nickel were not significantly different (p > 0.05), the corresponding inter-element associations were: slope of 7.7, r= 0.54, p < or =0.001 for the water-soluble subfraction and slope of 1.3, r = 0.71 and p < or =0.001 for the water-insoluble subfraction. On average, a good proportion of the inhalable copper and nickel were found in the thoracic (40%) and respirable (20%) aerosol fractions. Cobalt air concentrations were generally low with geometric means and 95% confidence intervals of 3.1 (2.4-4.2)microg m(-3) (pyrometallurgical workers) and 0.3 (0.4-0.5) microg m(-3)(electrorefinery workers). Similarly, the maximum concentrations of cadmium and lead were low, respectively 4 and 25 microg m(-3). Of the hydrides, tellurium and antimony could not be detected, but for the arsenic (arsine) and selenium hydrides measurable exposure occurred for almost all electrorefinery workers, although the levels were generally low at 0.2 microg m(-3).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle