Multi-component assessment of worker exposures in a copper refinery : Part 1. Environmental monitoring
Notice bibliographique
Résumé
The exposure characterisation described in this paper for 135 copper refinery workers (45 females, 90 males) focuses on the concentrations of copper, nickel and other trace elements in the inhalable aerosol fractions, as well as in the water-soluble and water-insoluble subfractions. Some information is also provided on the thoracic and respirable aerosol fractions. Further, results are presented for volatile hydrides of arsenic and selenium released in the copper purification steps of the electrorefining process. For the pyrometallurgical operations, a comparison of the geometric means for the inhalable aerosol fraction indicated that water-soluble copper levels were on average 19-fold higher compared to nickel (p < 0.001) and a significant association was evident between them (r = 0.87, p < 0.001); for the insoluble subfraction, the copper : nickel ratio was 12.5 (p < 0.001) and the inter-element correlation had r = 0.98 and p < 0.001. Although for the electrorefinery workers the relative inhalable concentrations of copper and nickel were not significantly different (p > 0.05), the corresponding inter-element associations were: slope of 7.7, r= 0.54, p < or =0.001 for the water-soluble subfraction and slope of 1.3, r = 0.71 and p < or =0.001 for the water-insoluble subfraction. On average, a good proportion of the inhalable copper and nickel were found in the thoracic (40%) and respirable (20%) aerosol fractions. Cobalt air concentrations were generally low with geometric means and 95% confidence intervals of 3.1 (2.4-4.2)microg m(-3) (pyrometallurgical workers) and 0.3 (0.4-0.5) microg m(-3)(electrorefinery workers). Similarly, the maximum concentrations of cadmium and lead were low, respectively 4 and 25 microg m(-3). Of the hydrides, tellurium and antimony could not be detected, but for the arsenic (arsine) and selenium hydrides measurable exposure occurred for almost all electrorefinery workers, although the levels were generally low at 0.2 microg m(-3).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».