MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029824419 · doi:10.1108/00483480810850542

An examination of human resource management practices in Iranian public sector

2008· article· en· W2029824419 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePersonnel Review · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueIslamic Finance and Banking Studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExpatriatePublic sectorPerformance appraisalOriginalityHuman resource managementStaffingContext (archaeology)BusinessPrivate sectorValue (mathematics)Public relationsMarketingTraining and developmentHuman resourcesJob securitySeniorityQualitative researchPolitical scienceManagementSociologyEconomicsEconomic growthSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this paper is to analyze HRM practices in Iran in view of underlying cultural, political and economic factors. Design/methodology/approach The paper is organized in three major parts. The first part deals with HRM concept and Iranian social context. The second part presents methodology and data analysis. The third part discusses results and illustrates HRM practices in Iranian organizations. The study involves in‐depth interviews with four Iranian managers and data collected from 82 respondents through Likert‐type questionnaires ( n =82, rate of response=44 per cent). Findings The findings in the paper shed light on the main HRM functions in the Iranian public sector. Staffing is marked by pervasiveness of networking, entitlement, compliance with Islamic/revolutionary criteria and high job security. Compensation is described by features such as fixed pay, ascription/seniority‐based reward, and hierarchical pay structure. Training and development programs are found to be unplanned and spontaneous. Finally, the paper shows that the appraisal function receives little attention and tends to be based on subjective and behavioral criteria. Research limitations/implications The paper shows that the study is limited in terms of HRM functions, sector and sample size. Further research may make comparison between large/state‐owned and small/private organizations. Practical implications The findings in the paper might be valuable for MNEs, NGOs, international negotiators, expatriate managers, investors and those who are concerned with this part of the world. Originality/value The paper presents a convenient approach in assessing HRM variations. The combination of qualitative and quantitative data provides a thick description of HRM enriched by secondary data and previous research. Given some commonalities between Iran and other developing countries, the findings might be of potential interest in comparative studies dealing with management transferability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle