Notch 2 and Notch 1/3 segregate to neuronal and glial lineages of the developing olfactory epithelium
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The murine olfactory epithelium (OE) generates olfactory receptor neurons (ORNs) throughout development and into adulthood, but only a few of the factors regulating olfactory neuro- and glio-genesis have been delineated. Notch receptors maintain CNS neuronal progenitors and drive glial differentiation, and the Notch effectors Hes 1 and 5 are expressed in the OE, but the Notch receptors that stimulate Hes gene activation in defined lineages during OE development have not been determined. Here, we first use RT-PCR to reveal which Notch receptors and ligands are expressed in the developing and adult OE. This is followed by immunofluorescent detection, combined with lineage-specific markers to define the stage-specific developmental expression of different Notch family members. We show that throughout development, Notch 1 and 3 are expressed in cells retained within the lamina propria, where Notch 3 is expressed in olfactory ensheathing cells (OECs). In contrast, Notch 2 is expressed in apical embryonic and early postnatal OE neuronal progenitors. In postnatal and adult OE, Notch 1 is expressed predominantly in Bowman's glands, and Notch 2 in sustentacular cells. Notch 2 and Notch 1/3 may, therefore, have different roles in the commitment and differentiation of neuronal and glial lineages of the OE during development, and the maintenance of non-neuronal phenotypes postnatally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle