MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029859170 · doi:10.1111/1755-6724.12145

A New Specimen of <i>Shansisuchus shansisuchus</i> Young, 1964 (Diapsida: Archosauriformes) from the Triassic of Shanxi, China

2013· article· en· W2029859170 sur OpenAlexaff
Shi-Chao Xu, Xiao‐Chun Wu, Chun Li

Notice bibliographique

RevueActa Geologica Sinica - English Edition · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPremaxillaAnatomyBiologySkullMaxillaPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Shansisuchus shansisuchus Young, 1964 was restudied on the basis of a new specimen. Some anatomical features that were either briefly or not described at all in the original study were detailed. The new specimen not only provides further information on the skull anatomy and the vertebral column but also expands the range of the geographical distribution of the taxon. With new information, the diagnosis of S. shansisuchus was emended and its phylogenetic relationships were further analyzed. S. shansisuchus differs from other archosauriforms primarily in the presence of a large subnarial fenestra anterior to the antorbital fenestra, tongue‐in‐groove articulations between the ascending process of the premaxilla and nasal and between the premaxilla and maxilla, a tall and posterodorsally directed ascending process of the maxilla, a knee‐shaped process of the postorbital projecting into the orbit, a broad descending process of squamosal distally well forked and a large, deeply bow‐shaped intercentrum tightly anchoring/capping the sharp ventral edges of two neighboring centra together in cervical and at least first eight dorsal vertebrae. With additional information derived from the new specimen, the phylogenetic relationships of S. shansisuchus were reanalyzed; it is closely related to Erythrosuchus‐Vjushkovia clade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Geologica Sinica - English EditionMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207