Surgical Treatment of Greater Occipital Neuralgia by Neurolysis of the Greater Occipital Nerve and Sectioning of the Inferior Oblique Muscle
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To evaluate a new surgical treatment consisting of neurolysis of the great occipital nerve and section of the inferior oblique muscle. DESIGN.: A retrospective study of 10 patients operated for greater occipital neuralgia. SUMMARY AND BACKGROUND DATA: This technique is based on a previous anatomic cadaver study. The greater occipital nerve is stretched by the inferior oblique muscle of the head during flexion of the cervical spine. Sectioning this muscle relaxes the greater occipital nerve. With this procedure, the authors systematically associate release of the nerve down to the inferior edge of the inferior oblique muscle. METHODS: A retrospective study was conducted of 10 patients operated on from January 1998 to December 1999 for greater occipital neuralgia. All the patients had pain exacerbated by flexion of the cervical spine. The average age of the patients was 62 years. The mean follow-up of the series was 37 months. The results of the treatment were assessed according to three criteria: 1) degree of pain on a Visual Analogue Scale before surgery, at 3 months, and at last follow-up; 2) consumption of analgesics before surgery and at follow-up; and 3) the degree of patient satisfaction at follow-up. RESULTS: In three cases, anatomic anomalies were found. One patient had hypertrophy of the venous plexus around C2. In another, the nerve penetrated the inferior oblique muscle. The third had degenerative C1-C2 osteoarthritis requiring associated C1-C2 arthrodesis. The mean Visual Analogue Scale score was 80/100 before surgery and 20/100 at last follow-up. Consumption of analgesics decreased in all patients. Seven of the 10 patients were very satisfied or satisfied with the operation. CONCLUSION: This surgical technique gives good results on greater occipital neuralgia if patients are well chosen. Nerve release is justified by the frequency of associated anatomic abnormalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».