MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029872563 · doi:10.1021/ac504809r

Fast Comparative Structural Characterization of Intact Therapeutic Antibodies Using Hydrogen–Deuterium Exchange and Electron Transfer Dissociation

2015· article· en· W2029872563 sur OpenAlexafffund
Jingxi Pan, Suping Zhang, Albert Chou, Darryl B. Hardie, Christoph H. Borchers

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensGenome British ColumbiaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryHydrogen–deuterium exchangeElectron-transfer dissociationOrbitrapMass spectrometryAntibodyDissociation (chemistry)BiophysicsChromatographyTandem mass spectrometryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Higher-order structural characterization plays an important role in many stages of therapeutic antibody production. Herein, we report a new top-down mass spectrometry approach for characterizing the higher-order structure of intact antibodies, by combining hydrogen/deuterium exchange (HDX), subzero temperature chromatography, and electron transfer dissociation on the Orbitrap mass spectrometer. Individual IgG domain-level deuteration information was obtained for 6 IgG domains on Herceptin (HER), which included the antigen binding sites. This is the first time that top-down HDX has been applied to an intact protein as large as 150 kDa, which has never been done before on any instrument. Ligand-binding induced structural differences in HER were determined to be located only on the variable region of the light chain. Global glycosylation profile of antibodies and HDX property of the glycoforms were also determined by accurate intact mass measurements. Although the presence of disulfide bonds prevent the current approach from being able to obtain amino acid level structural information within the disulfide-linked regions, the advantages such as minimal sample manipulation, fast workflow, very low level of back exchange, and simple data analysis, make it well-suited for fast comparative structural evaluation of intact antibodies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207