MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029890567 · doi:10.1093/mnras/sts546

Galaxy pairs in the Sloan Digital Sky Survey – VII. The merger–luminous infrared galaxy connection

2013· article· en· W2029890567 sur OpenAlexaff
Sara L. Ellison, J. Trevor Mendel, Jillian M. Scudder, David R. Patton, Michael J. D. Palmer

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensTrent UniversityUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsLuminous infrared galaxyGalaxyStellar massAstronomyLuminosityRedshiftSkyActive galactic nucleusStar formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use a sample of 9397 low-redshift (z ≤ 0.1) galaxies with a close companion to investigate the connection between mergers and luminous infrared (IR) galaxies (LIRGs). The pairs are selected from the Sloan Digital Sky Survey (SDSS) and have projected separations rp ≤ 80 h|${^{- 1}_{70}}$| kpc, relative velocities ΔV ≤ 300 km s−1 and stellar mass ratios within a factor of 1:10. A control sample consisting of four galaxies per pair galaxy is constructed by simultaneously matching in stellar mass, redshift and environment to galaxies with no close companion. The IR luminosities (LIR) of galaxies in the pair and control samples are determined from the SDSS – Infrared Astronomical Satellite (IRAS) matched catalogue of Hwang et al. Over the redshift range of our pairs sample, the IRAS matches are complete to LIRG luminosities (LIR ≥ 1011 L⊙), allowing us to investigate the connection between mergers and luminous IR galaxies. We find a trend for increasing LIRG fraction towards smaller pair separations, peaking at a factor of ∼5–10 above the median control fraction at the smallest separations (rp < 20 h|${^{- 1}_{70}}$| kpc), but remaining elevated by a factor ∼2–3 even out to 80 h|${^{- 1}_{70}}$| kpc (the widest separations in our sample). LIRG pairs predominantly have high star formation rates (SFRs), high extinction and are found in relatively low-density environments, relative to the full pairs sample. We also find that LIRGs are most likely to be found in high-mass galaxies which have an approximately equal-mass companion. We confirm the results of previous studies that both the active galactic nucleus (AGN) fraction and merger fraction increase strongly as a function of IR luminosity. About 7 per cent of LIRGs are associated with major mergers, as defined within the criteria and mass completion of our sample. Finally, we quantify an SFR offset (ΔSFR) as the enhancement (or decrement) relative to star-forming galaxies of the same mass and redshift. We demonstrate that there is a clear connection between the ΔSFR and the classification of a galaxy as a LIRG that is mass dependent. Most of the LIRGs in our merger sample are relatively high-mass galaxies (log (M⋆/M⊙) > 10.5), likely because the SFR enhancement required to produce LIRG luminosities is more modest than at low masses. The ΔSFR offers a redshift-independent metric for the identification of the galaxies with the most enhanced star-forming rates that does not rely on fixed LIR boundaries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations109
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207