Hypoxia on Hippocampal Slices from Mice Deficient in Dystrophin ( <i>mdx</i> ) and Isoforms ( <i> mdx <sup>3cv</sup> </i> )
Notice bibliographique
Résumé
Slices from control C57, mdx, and mdx3cv mice were made hypoxic until both field excitatory postsynaptic potential (fEPSP) and presynaptic afferent volley (AV) disappeared (H1). After reoxygenation and recovery of fEPSP, a second and longer hypoxic test (H2) lasted 3 minutes beyond the time required to block AV. When slices were kept in 10 mmol/L glucose, HI abolished AV 37 and 19% earlier in slices from mdr and mdx3cv mutants than in control slices (where HI = 12 +/- 4.6 minutes, mean +/- SD). During H2 or when slices were kept in 4 mmol/L glucose, AV vanished even more quickly, but the times to block did not differ significantly between slices from controls and mutants. After reoxygenation, AV fully recovered in most slices. Rates of blockade of fEPSPs were comparable in all slices, and most fEPSPs recovered fully after HI. But even in the presence of 10 mmol/L glucose, the second hypoxia suppressed fEPSPs irreversibly in some slices: 2 of 10 from control, 3 of 7 from mdx, and 1 of 6 from mdx3cv mice. Most slices in 4 mmol/L glucose showed no recovery at all: six of seven from control, three of five from mdx, and four of five from mdx3cv mice. Thus, slices from mdx mice were more susceptible than other slices to irreversible hypoxic failure when slices were kept in 10 mmol/L glucose, but they were less susceptible than other slices when kept in 4 mmol/L glucose. In conclusion, the lack of full-length dystrophin (427 kDa) predisposes to quicker loss of nerve conduction in slices from mdx and mdx3cv mutants and improved posthypoxic recovery of fEPSPs in 4 mmol/L glucose in slices from mdx but not mdx3cv mutants, perhaps because the 70-kDa and other C-terminal isoforms are still present in mdx mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».