Maternal dietary 22: 6<i>n</i>-3 is more effective than 18: 3<i>n</i>-3 in increasing the 22: 6<i>n</i>-3 content in phospholipids of glial cells from neonatal rat brain
Notice bibliographique
Résumé
One of the debates in infant nutrition concerns whether dietary 18 : 3n-3 (linolenic acid) can provide for the accretion of 22 : 6n-3 (docosahexaenoic acid, DHA) in neonatal tissues. The objective of the present study was to determine whether low or high 18 : 3n-3 v. preformed 22 : 6n-3 in the maternal diet enabled a similar 22 : 6n-3 content in the phosphatidylcholine (PC), phosphatidylethanolamine (PE), phosphatidylinositol (PI) and phosphatidylserine (PS) of glial cells from whole brain (cerebrum and cerebellum) of 2-week-old rat pups. At parturition, the dams were fed semi-purified diets containing either increasing amounts of 18 : 3n-3 (18 : 2n-6 to 18 : 3n-3 fatty acid ratio of 7.8 : 1, 4.4 : 1 or 1 : 1), preformed DHA, or preformed 20 : 4n-6 (arachidonic acid)+DHA. During the first 2 weeks of life, the rat pups from the respective dams received only their dam's milk. The fatty acid composition of the pups' stomach contents (dam's milk) and phospholipids from glial cells were quantified. The 20 : 4n-6 and 22 : 6n-3 content in the stomach from rat pups at 2 weeks of age reflected the fatty acid composition of the dam's diet. The 20 : 4n-6 content of PE and PS in the glial cells was unaffected by maternal diet treatments. Preformed 22 : 6n-3 in the maternal diet increased the 22 : 6n-3 content of glial cell PE and PS compared with maternal diets providing an 18 : 2n-6 to 18 : 3 n-3 fatty acid ratio of 7.8 : 1, 4.4 : 1 or 1 : 1 (P<0.0001). There was no significant difference in the 20 : 4n-6 and 22 : 6n-3 content of glial cell PC and PI among maternal diet treatments. It was concluded that maternal dietary 22 : 6n-3 is more effective than low or high levels of maternal dietary 18 : 3n-3 at increasing the 22 : 6n-3 content in PE and PS of glial cells from the whole brain of rat pups at 2 weeks of age. The findings from the present study have important implications for human infants fed infant formulas that are devoid of 22 : 6n-3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».