GERD and Obesity: Is the Autonomic Nervous System the Missing Link?
Notice bibliographique
Résumé
Gastroesophageal reflux disease (GERD) is a common chronic condition that not only impairs the quality of life of those who are affected by it but also poses a significant economic burden. It encompasses a wide spectrum of symptoms as a result of gastric content moving into the esophagus. The most common cause of GERD, other than a hiatus hernia, is considered to be transient lower esophageal sphincter relaxation. The lower esophageal sphincter (LES) normally has a higher resting tone than the stomach, thus preventing the reflux of gastric contents into the esophagus. The greater prevalence of GERD and GERD symptoms in obese individuals has generated significant interest in understanding the association between these 2 conditions and the underlying physiological mechanisms. The potential relationship between GERD and obesity and the exact mechanism by which obesity may cause reflux, however, remains uncertain. It has been proposed that patients with GERD have altered autonomic nervous function and, more specifically, have reduced parasympathetic activity. Obese individuals also have shown diminished parasympathetic activity, which may be reversed after weight reduction through exercise, diet control, and bariatric surgery. Given that contraction and relaxation of the LES are vagally mediated, the question that arises is whether the autonomic nervous system is, in fact, the missing link between obesity and GERD. In this article we examine the current evidence and hypothesize that the potential imbalance in sympathovagal stimulation to the LES is a key contributing factor to the increased prevalence of GERD symptoms in obese individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».